非洲猪瘟防控的关键点有哪些？

总体原则：只能依靠严格的卫生条件、生物安全和及时的诊断。

   在欧洲，如果猪场暴发非洲猪瘟，政府会及时组织扑杀和清场，并给予补偿。由于野猪带毒情况较多，政府会专门控制打猎行为，猎户也准备专门狩猎的衣物，及时清洗与更换。

   中国的散养户较多，养殖设备也较简陋，防控难度更高。但生物安全是预防ASF的唯一方法，只能尽可能做好；尽量保证饲料安全；泔水喂猪是很危险的行为，如果实在想用泔水，那必须保证加热完毕后再饲喂；散户一般未配备运输车辆，只能使用猪贩子的，这样导致交叉感染的几率较高。因此，应建立远离猪场的卖猪台，做好消毒工作，避免病毒进入场内；补栏和引种的时候，一定要进行隔离检疫，安全后才能混群；散户可能经常从固定公猪站购买精液，一定要选取可信度高的来源，保证精液的安全性；在散户较多的情况下，不仅要做好自身猪场的防控，还要做好周边猪场的生物安全工作。如果是周围是散户聚集地，不妨把一个村子作为流行病学单元落实生物安全措施，作为一个整体去做，效果更好。

感染非洲猪瘟的猪排毒多久？

一般来说，欧洲的野猪感染非洲猪瘟后，如果这头猪没有立刻死亡，那么它能带毒和排毒50～60天。PCR检测阳性可以持续到100天，但不再具有感染性。因为欧洲的家猪发病后都扑杀完毕了，因此不能提供猪场相关数据。

“拔牙式”扑杀可取吗？

不可取。一旦猪场中某头猪出现非洲猪瘟感染，其他捷报比分的猪可能已经处于潜伏期，病原已经在猪群中传播开来。人们期待用“拔牙式”来清除，但其实是除不掉的，只会把“满口牙”都拔光。

比如俄罗斯的某较大规模猪场，其中一栏猪出现问题，想用“拔牙式”，结果也是控制不住。并且，如果猪场发生非洲猪瘟疫情，不上报是违法的。我们不能使用这种方法。另外，在清洗消毒做得极好的实验室中，我们也尝试只攻毒一栏猪，但另外一栏未攻毒的猪，10天后也被感染死亡了。所以，“拔牙式”控制方法不仅无效，更是违法的，不建议使用。

PCR检测呈阳性的猪场，如何应对非洲猪瘟？

PCR检测核酸阳性猪场，不一定发病（可能是失去活性的核酸），需要进一步确认。首先回访跟踪，是否出现临床症状（如发烧等）。如果有临床症状，再选择不同阶段的猪只随机采样来进行实验室检测。总之，不能因为核酸阳性就判断猪群发生非洲猪瘟疫情。

灾后重建的猪场怎样应对非洲猪瘟？

灾后重建方面：

第一步，做好生物安全工作，特别注意控制软蜱、老鼠、飞鸟等，防止它们携带非洲猪瘟病毒感染猪群。

第二步，在猪场投放哨兵猪。如果哨兵猪存活良好，无任何异常，那就可以大规模复产。

非洲猪瘟防控到底有哪些主要传播途径？

直接接触是非洲猪瘟病毒传播的主要途径，但它更容易通过载体传播（一滴血液足矣）；非洲猪瘟病毒通过空气传播的距离很短（荷兰文献称其气溶胶传播距离仅2米），节肢动物机械传播途径有待讨论；粪便、饲料、水源是传播非洲猪瘟病毒的重要途径之一；人类携带病原是非洲猪瘟病毒远距离传播的主要方式；血液制品未充分高温灭活，可以使整群猪发病；泔水饲喂和被污染的肉制品传播不常见，但很重要，它们经常导致非洲猪瘟的复发。

多少温度多久时间可以保证杀死饲料中的非洲猪瘟病毒？

一般来说，85℃加热10分钟，确实可以灭活非洲猪瘟病毒，但需要保证使非洲猪瘟病毒处于这种环境中，而不是饲料处于这种环境中。其实，我们确实在做这方面的研究，但具体数据和结果还需要半年时间，我们希望找到合适的温度和时间，从而保证使用最便捷的方式达到最好的杀灭效果。

气溶胶和灰尘能传播非洲猪瘟吗？

可以，但几率非常小。气溶胶也好，灰尘也罢，它们都不是非洲猪瘟病毒传播的主要方式。我曾经查阅荷兰的一些文献发现：气溶胶最远传播距离为2米。而灰尘只有碰巧粘到病猪的血液，又刚好来一阵风把它吹起来，病毒才能随着灰尘传播，几率太小。

甲醛熏蒸消毒能100%杀灭空间中的非洲猪瘟病毒吗？

不能。甲醛确实可以杀灭非洲猪瘟病毒，但想要达到100%较难。

一方面，我们难以评估猪舍中消毒效果是否为100%（湿度、缝隙、角落、通风等都会影响消毒效果）。另一方面，熏蒸消毒的渗透性较差，可能灭活效果有限。不过，我们可以在常规消毒后搭配熏蒸消毒，可以增强消毒效果。

消毒区的消毒分几步？冲洗的水会传播病原菌吗？

一般来说，消毒的第一步是清水+洗涤液进行清洗，可以清洗掉大部分的污染物和杂质。第二步是清水+消毒剂，来杀灭那些有囊膜的病原微生物，可以使用过氧乙酸、季胺盐类、碘制剂等。同时，我们消毒的时候要注意，尽量使用温水，温度越高越好，冷水效果差。

冲洗的水不会传播病原菌。如果执行严格的洗消流程，那么消毒区内的水会含有很多消毒剂，理论上是可以完全灭活病原菌的，不会污染其他地方。

真的没有非洲猪瘟疫苗吗？

不。早在1970年，欧盟就已经研发出了非洲猪瘟弱毒活疫苗，其保护率在80%以上。但在葡萄牙和西班牙猪场应用时，人们发现这种疫苗存在一些问题，比如使得猪群慢性带毒、猪只出现局部皮肤坏死（可在坏死部位分离到病毒）、没有临床症状但持续性缓慢排毒等情况。由于这些现象与他们净化疫病的原则相背离，他们最终停止了该疫苗的使用。也就是说，非洲猪瘟疫苗很早就已经出现，但100%保护率的完美疫苗还需要继续研发。

国外非洲猪瘟疫苗研发进展如何？

已经研发出来了可用的非洲猪瘟疫苗，但疫苗研发中存在一些问题。比如，同源间保护力好，但异源之间的交叉保护能力差。又比如，疫苗可以刺激机体产生大量抗体，但产生不了中和抗体。少量抗体与抗原结合的时候，更容易帮助抗原进入巨噬细胞，增加感染速度。

现在比较认同的一种研制方法是：在活疫苗基础上利用分子生物学手段敲除某些毒力基因，提高免疫原性，降低毒力。目前已经有实验室研制出这些疫苗了，但还不能进行商业化生产。

此外，中国国内研究机构已经和欧洲合作（比如2020计划），对非洲猪瘟疫苗的研发也有了进展。对于中国来说，研制出控制非洲猪瘟在家猪中暴发的疫苗，可能性非常大，相信不久就有产品问世。

但大家要注意一点：疫苗只是防控的一部分，不是全部。我们最重要的是做好生物安全工作，防控猪场所有有害疫病。

防控非洲猪瘟真的特别难吗？

不。

非洲猪瘟从1957年正式进入欧盟（西班牙），随后感染其他欧盟成员国。通过一系列严格的控制措施，西班牙和葡萄牙最终净化了非洲猪瘟。20世纪90年代后期，非洲猪瘟除了地方性流行于意大利撒丁岛，欧盟其他国家均完成了净化。

所以说，只要认真做，非洲猪瘟是可以控制并净化的！

欧盟和中国防控非洲猪瘟的重点有什么不同？

欧盟主要针对野猪进行非洲猪瘟防控。在欧盟，家猪很少感染非洲猪瘟，即便发病，政府也会迅速地采取应对策略，及时给予合理的补贴，快速扑灭感染源。相反，野猪作为不可控的非洲猪瘟主要带毒动物，时刻威胁着其他家猪的安全。因此，欧盟各国希望研制出完美的非洲猪瘟口服疫苗（类似经典猪瘟的C株疫苗）来投喂野猪，降低野猪群的带毒量，完成非洲猪瘟的净化。

目前中国暂时无法严格控制非洲猪瘟在家猪中的暴发和传播，急需研制有效控制家猪群感染的非洲猪瘟疫苗，达到控制疫病暴发的目的。

非洲猪瘟会改变某地的肉类结构和饮食习惯吗？

不会。由于防控得当，非洲猪瘟在欧洲的影响有限（仅对贸易和运输有影响），对欧洲人的饮食影响不大。

其实，某个较大疫病（比如禽流感）出现的初期，老百姓可能不理解，就选择暂时不吃这种肉。但过段时间后，大家对于疫病的了解较多，认清它不感染人的特性，就会恢复正常的饮食习惯。并且，一个地区的饮食习惯是根植于文化中的，不会因为某一个疫病就轻易发生改变。

非洲猪瘟真的是“人驱动”的疫病吗？

是，也不是。诚然，人的活动在非洲猪瘟病毒传播过程中起到了非常重要的作用。但养猪也是人的活动之一，不能片面地看待这个问题。

要想控制非洲猪瘟，关键在于控制能进场的东西，与人类活动的相关性较强（车辆是人驾驶的，人购买设备、饲料等物资）。只有提高人员的生物安全意识，才能做好疫病防控工作。

内容来源：网络平台
https://mp.weixin.qq.com/s/rzg_LoKGX9_wmU60imMjyg